1. Типография.
Плюс - стоимость тиража достаточно низкая. Размер карты можно напечатать любой(тут же приходит первый минус- наносить дистанцию на карте формата больше чем А4 как?).
Качество - в основном нормальное. Преобладает 4х цветная печать, но встречаются и 5ти цветные варианты. Пример 4х цветной хорошей печати - Луцк или где то там(карты Горного), 5ти цветной - Черновцы(лично-командный чемпионат Украины 2007года)
Минус - надо наносить дистанции отдельно. Для этого нужен принтер, струйный или лазерный цветной. Нанесение лазерным принтером - быстро, но ресурс принтера сильно страдает,т.к. бумага не специальная и пыль с нее забивает постепенно все движущиеся части принтера. Струйным принтером - качество хорошее. При нанесении дистанций надо следить за обрезом карты, т.к. на типографии при резке листа может немного съезжать обрез, да и у разных принтеров захват листа бывает разным, тоже надо следить, может иногда подравнивать карты в лотке. Скорость нанесения дистанции на 1 карту - в среднем 30сек-минута, детские группы быстрее, взрослые дольше.
При подготовке файла для типографии - не забывать оставлять пустое место под впечатывание легенд.
2. Струйный принтер.
Плюс - хорошее качество печати - при использовании специальной бумаги и оригинальных картриджей. Нет проблем с совмещением карты и дистанции. Вполне доступны принтеры формата А3. Есть возможность установки СНПЧ.
Минус - скорость. Чтобы напечатать одну карту с дистанцией надо 1.30-2минуты. Нужна герметизация карты, если не пигментные(или аналогичные) чернила.
3. Цветной лазерный принтер.
Плюс - скорость печати. Хорошее качество при использовании оригинальных картриджей.
Минус - цена принтера, качество печати при использовании не оригинальных картриджей-тонеров, при печати на выработавшем свой ресурс принтере - Samsung(Крым), смещение в коричневом цвете, не всегда но бывает немного, как при некачественной 4х цветной печати - мой принтер(НР 3600). Также стоимость оригинальных картриджей - очень высокая, это минус. Хорошее качество печати на принтерах Epson(Сумы, Херсон).
Некоторые тонкости печати карт на принтерах.
Всегда делайте пробную печать и смотрите качество цветопередачи. При печати из разных программ - разная цветопередача, при использовании ОДНОГО и того же файла. Т.е. если напечатать карту из Окада или из Кондеса - цвета отличаются! При конвертации окадовского файла для печати из Адоб иллюстратора или Корела - тоже, цвета каждый раз разные будут. И размеры знаков меняются. Например размер точек в знаке контур растительности.
При печати карт с большим количеством коричневого,желтого и зеленого цветов для того чтобы горизонтали на желтом и зеленом фоне были такого же цвета как и на белом фоне - надо в Окаде зайти в таблицу цветов и в свойствах коричневого цвета снять галку в столбце оверпринт.
Рис раз - коричневый цвет с галкой оверпринт
Рисунок два - галка снята
При печати на струйных принтерах с обычными чернилами - обязательная герметизация карты. Вообще герметизация карты - должно быть обязательным правилом для всех способов печати.
На данный момент самый доступный способ печати - струйный принтер.
Самый удобный способ - печать на лазерном цветном принтере. При всех своих минусах.
Самый неудобный - типография. Ведь к минусам типографии можно отнести тот факт, что при печати значительных тиражей можно "влететь" на том, что - дороги, вырубки новые появились. Или сгорел какой то кусок леса. Всякое бывает. Допустим если карта была "белой" - из Окада можно допечатать новые дороги и поляны-вырубки. А если насыщенная, зеленая? Нанесенный поверх желтый цвет не будет виден. При принтерной печати правки можно вносить до последнего момента.
11 комментариев:
Заметил, что при одинаковом принтере качество печати в Кондесе выше, чем в окаде.
Печатать большой тираж не выгодно из-за изменений леса, т.к. никто карты выкидывать не будет и людям прийдеться бегать по картам не соответствующим действительности в случае изменений на местности. Как писалось на блоге Глебова - мое мнение - хорошая бумага + струйный принтер = решение для украинских стартов, если есть лимит времени нужно использовать несколько принтеров. А проводить соревнования с использованием нечитаемых карт - зло!
Заглянул на сайте IOF в спецификации ISOM 2000, и оказалось, что они рекомендуют делать оверпринт, для того чтобы цвета выглядели естественней (стр. 7).
ИМХО оверпринт полезен еще и при печати знаков дистанции (флажок Transparent map в ОКАДе). У нас на змаганках, бывает, этого не делают, ну а мне больше нравится, когда кружки КП не закрывают ориентиры.
Саня, Ocad - это программа не для печати, по этому и качеству печати разработчики не уделяли внимания.
Вася, ты описал все плюсы и минусы для организаторов. Для участников самый хороший вариант - это типография. Впечатывать дистанции не так уж и сложно, а скорость печати дистанции на готовую карту выше чем печатать всю карту на струйном принтере.
Если печатать карты в типографии небольшими тиражами, то ничего не успеет измениться до соревнований.
Мне кажется, что для чемпионатов Украины карты нужно печатать только в типографии. Организаторы коммерческих стартов вправе сами выбирать способ печати карт, но если они следят за качеством соревнований, то и за качеством печати тоже должны следить.
Тот оверпринт, что они рекомендуют нужно делать для 4х цветной печати в типографии, а не на принтере. По оверпринту для знаков дистанции - полностью согласен, особенно в Сумах на лыжнлм ориетировании.
Кстати, Вася, не знаю, как обстоят дела сейчас, но раньше, когда я у тебя печатался, твой лазерник выдавал очень качественные оттиски и не проигрывал в качестве пигментному струйнику на спецбумаге. А печатает, наверное, раз в 10 быстрее.
Опс, Паша опередил. Действительно, я ведь написал, что при печати на принтере снять галку оверпринт с коричневого. Для типографии не надо. В итоге не будет черных горизонталей на картах, где рисовщик в кучу намешает темно зеленый и желтый цвета.
По глюку моего принтера- это то что вылазит изредка. Железячная проблема цветных лазерников НР. Никак не лечится. Узнавал у россиян, которые много печатают на разных моделях принтеров.
По картам на ЧУ - возможно надо ввести пункт правил - печать в типографии. Со стороны организаторов тогда могут поступить встречные изменения в правила - о сроках окончательной заявки и особенно о заявках на эстафету. Печать дистанций для эстафеты - целая история. Особенно когда заявки с вечера на утро.
Паша, все таки ты в курсе или нет - как печатают карты на чемпионат Швеции? И дистанции наносят?
С доводом про плюсы и минусы для организаторов - согласен. Исходить надо из того что лучше для участников.
На Чемпионат Швеции, 10Mila, Jukola и другие крупные соревнования печатают карты только в типографии и сразу с дистанциями. На других соревнованиях, по решению организаторов, но обычно карты в типографии, дистанции на лазерном принтере. Наш клуб проводит крупные змаганки Tuna Ting, на них печатуют карты с дистанциями в типографии, т.е. качеству печати уделяют большое внимание. Так же много бегал соревнвоаний с картами напечатанными на лазерном принтере, качество замечательное, не сравнить с нашим. Вообще у Шведов печатью занимаются специальные фирмы, они сдают им материал, а получают готовые карты с дистанциями.
Но на Украине нет столько финансов и людей на соревнованиях. Много раз бегал по картам из типографии с напечатаными дистанциями на струйнике - результат - размазаные по глянцевой поверхности символы дистанции т.к. краска не впитываеться и не успевает высохнуть плюс очень часто краска вообще не ложится на заливку (поля, зеленки). При условии, что карты проверяются это нормальный вариант. Но проверяются ли они?
Не работал с лазерными принтерами, ссказать ничего не могу, но при должном уровне оборудования карты получаются хорошего качества.
Паше. Тем не менее а Окаде эта функция есть. И разница на выходе заметна практически на любом оборудовании.
Вася, большое спасибо за статью. Как раз то, что меня живо интересовало и в чем я плохо разбираюсь.
Большое спасибо за комментарии.
Писарь
Отправить комментарий